1982年 ギュートら
相手が分け方を決め、あなたは受けるか断るかだけ。断れば2人ともゼロ。 それでも人は断ります。
2人に1万円を渡す。分け方を決めるのは片方だけ。 もう片方にできるのは、受けるか断るかだけ。断ったら2人ともゼロで、やり直しは無い。相手は二度と会わない他人。
損得だけで考えるなら、1円でも受けるのが正しい。 ゼロよりは多いからだ。分ける側も、それを見越して1円だけ渡せばいい。
実際にはそうならない。2割を切る配分は、半分くらいの確率で断られる。 分ける側も、4割前後を渡すことが多い。
断った人は千円を捨てている。だが捨てているのは金だけで、得ているものがある。不公平な扱いに、はっきり値段を付けて拒否したという事実だ。
人は集団で暮らしてきたので、「なめられたら次も安く買い叩かれる」という感覚が強い。1回きりの実験だと説明されても、その感覚は消えない。
損得の計算が間違っているのではない。計算に入れているものが多い、と考えたほうが実態に合う。
この実験は世界中でやられている。平均的な配分も、断る境目も、地域でかなり違う。 市場での取引が日常にある社会ほど、半々に近い配分が出やすい、という報告もある。
また、分ける側を「くじで選ばれた」ことにするか「テストの成績で決まった」ことにするかでも結果が動く。同じ配分でも、相手にその権利があると思えるかどうかで受け取り方が変わる。
割り勘の端数
数十円の差で揉めるのは、金額の話ではなく扱いの話だから。同じ金額でも、先に「端数はこっちが持つね」と言われれば、誰も文句を言わない。
手続きが公平だと、結果が不利でも受け入れられる。
定価より高い転売
欲しいものが手に入るなら得なはずなのに、買わない人が多い。 「その値段で売る権利があるとは思えない」からで、これは最後通牒ゲームの断りとまったく同じ形をしている。
昇給の額
同僚がいくらもらったかで、自分の満足度が変わる。 絶対額は上がっているのに不満が出るのは、人が比べる生き物だからで、これも計算に入っている項目のひとつ。
持ち帰るとしたら
次に交渉ごとをするなら、金額より先に「どうやって決めたか」を説明したほうが通る。 人が断るのは、たいてい額ではなく扱いのほうだ。
関係のある話