なんで夏休みの宿題は、最終日まで終わらないの?

その正体は、

パーキンソンの法則

ぱーきんそんの ほうそく/Parkinson's law

仕事は、終わらせるのに使える時間を、ぜんぶ埋めるまでふくらむ。

夏休みは40日あるのに、宿題が片づくのは最後の3日。会議は15分で決まったのに、予定どおり1時間かかる。1955年、イギリスの歴史家が雑誌に書いた皮肉の随筆が、この「時間があるだけ、かかってしまう」をひと言で言い当てました。ただしこれは、実験で確かめた法則ではありません。何が書かれていて、何が分かっていないのかを、分けて見ていきます。

言い出した人
C・ノースコート・パーキンソン(イギリスの歴史家)。1955年11月19日、イギリスの雑誌「エコノミスト」に載った随筆
何の文章か
実験の報告ではなく、役所の人の増え方を皮肉った随筆。「新しい科学の法則」を名乗り、数式まで付けているのも冗談のうち
名前の由来
本人が随筆の中で「パーキンソンの法則と呼ぶことにする」と名付けた。そこに編集部が「なぜ? いけない?」と注を付けている
よく出る場所
夏休みの宿題・1時間の会議・締め切りまで続く手直し
揺れている所
2020年の実験では、同じパズルに制限5分と15分を付けても、解くのにかかった時間はほとんど変わらなかった。ふくらんだのは、横で見ている人の「何分かかるか」の予想のほうだった

01絵はがき1枚に、まる1日

随筆はこう始まります。「仕事は、終わらせるために使える時間をすべて満たすまでふくらむ。これはありふれた観察である」。例に出てくるのは、時間のたっぷりある年配の女性です。姪に絵はがきを1枚送るだけなのに、はがきを見つけるのに1時間、眼鏡を探すのに1時間、住所を調べるのに30分、文面に1時間15分。最後に、隣の通りのポストまで傘を持っていくかで20分迷う。忙しい人なら3分で済むことが、まる1日の仕事になる、と。

パーキンソンの随筆(1955年)
  1. 1時間のたっぷりある女性が、姪に絵はがきを1枚送る。はがき、眼鏡、住所録、傘のあいだを行ったり来たり

  2. 2忙しい人なら全部で3分。でもこの人は、はがき探し1時間・眼鏡1時間・住所30分・文面1時間15分・傘で20分。怠けていたわけではなく、ずっと忙しかった

  3. 3本題は役所の話。忙しいと感じた役人Aは、同じ地位の同僚ではなく、部下を2人ほしがる。部下もやがて2人ずつ部下を持ち、7人になる。7人で、Aが1人で書いたのと同じ返事を書く

  4. 4証拠として挙げたのはイギリスの海軍省。1914年から1928年に、船は3分の2減り、兵は約3分の1減ったのに、海軍省の役人は2,000人から3,569人に増えた

絵はがきの話は、実はまくらです。随筆の本題は、役所の人数が、仕事の量と関係なく増えていくことでした。役人は2つの力で増える、と書きます。ひとつは「役人は、競争相手ではなく部下を増やしたがる」。もうひとつは「役人は、お互いに仕事を作り合う」。7人になった役所では、1通の書類が全員の机を回り、書き直され、最後にAが、自分1人で書いたのと同じ返事に戻す。随筆は「誰も怠けていなかった。皆が最善を尽くした」と付け加えます。

海軍省の数字は本物の統計から取ったものですが、その先は冗談です。役人の増え方は年5.17%から6.56%のあいだに必ず収まる、と数式まで付け、最後は「植物学者の仕事は雑草を抜くことではない。どれだけ速く伸びるかを示せば足りる」と結びます。つまりこれは、実験で確かめた法則ではなく、よくできた皮肉です。それでも書き出しの一文が、多くの人に「あるある」と刺さって、いまも名前が残っています。

02なぜ、時間があるだけかかるのか

随筆は役所の話なので、ひとりの作業がふくらむ理由は、はっきりとは書いていません。ただ、随筆の中の言葉と、後の研究から、3つの形が見えてきます。

  1. 「どこで終わりか」が、時計で決まる

    随筆は「仕事は、とくに書類の仕事は、時間に合わせて伸び縮みする」と書いています。絵はがきの文面には、ここまで書けば終わり、という線がありません。終わりの形が決まっていない作業は、もう少し良くできそうな所がいつまでも見つかる。すると、時間の終わりが仕事の終わりになります。

  2. 人がいると、人のための仕事が増える

    7人の役所では、書類が回るたびに、確認・書き直し・相談が生まれました。どれもさぼりではありません。人がいること自体が、仕事を作っていたのです。ひとりの作業でも、見直す、資料を足す、人に確かめる、と手順を足していくと、同じことが小さく起きます。

  3. 時間が長いと、仕事が大きく見える

    2020年の研究は、別のところを見つけました。同じ課題でも、制限時間が長いと聞いた人ほど、その課題を大がかりなものと受け取り、かかる時間を長く見積もった。研究者はこれを、パーキンソンの法則の「心の版」と呼んでいます。手を動かす前から、長い締め切りが、頭の中の仕事を大きくしているのです。

では、時間があると本当に作業は遅くなるのか。ここは揺れています。その2020年の実験では、116人が同じジグソーパズルを解きました。制限5分の組は平均2.24分、15分の組は2.75分、制限なしは2.23分。はっきりした差は出ませんでした。報酬は一律で、終わったら帰ってよい、という形です。一方、見ていた人たちの予想は、5分の組に3.49分、15分の組に6.89分。研究者は、この法則は「実験の裏付けが少ないのに、大きな影響を持ってきた」と書き、制限を長くすると実際に時間をかけた、という実験もいくつかあるが、どんな時に起きるかはよく分かっていない、としています。

03身のまわりのパーキンソンの法則

終わりの形がはっきりしない作業ほど、時間いっぱいまでふくらみやすくなります。

夏休みの宿題40日あるのに、書きこみがあるのは最後の3日だけ。最初の37日は、ずっと「まだある」と感じながら過ごしていました。終わってみると、3日で終わる量だったことになります。40日の締め切りが、手をつけるまでの時間を40日ぶんに伸ばしていたのです。
1時間の会議決めることは最初の15分で決まった。それでも、予定表に1時間と入っていると、残りの45分も何かを話して埋まっていく。誰もさぼっていないのに、時間の枠が、会議の長さを決めています。随筆の7人の役所と同じで、集まった人の数だけ、確かめることも増えます。
終わらない手直し資料は、最初の版でもう用は足りていた。それでも締め切りまで時間があると、色を整え、言い回しを変え、表をもう1つ足す。どれも無駄ではないけれど、最初の版より大きく良くなることは少ない。随筆の「とくに書類の仕事は伸び縮みする」は、ここに一番よく出ます。

場面ごとに見ると、こんなところに出てきます。

  • 学校では

    夏休みの宿題、提出が2週間先のレポート、テスト前の勉強。締め切りが遠いと、「まだ大丈夫」の期間が長くなります。大きな締め切りを、小さな締め切りに割ると、最後に集まる量が減ります。「ドリルは7月中」「作文は8月の最初の週」のように、途中にも終わりを置くと、40日が40日ぶんにふくらみにくくなります。

  • 仕事では

    1時間で入った会議、1週間もらった資料づくり。時間をたっぷりもらうと、それに見合う大きな仕事のように感じます。頼まれたら、まず「何ができたら終わりか」を確かめる。会議なら、決めることを最初に書き出しておく。決まったら、時間が余っていても終わってかまいません。

04振り回されないためのコツ

  1. 始める前に、「終わりの形」を書く

    「表が1枚、説明が3行」「決めることは2つ」のように、何ができたら終わりかを先に書いておく。終わりの形が決まっていれば、そこに着いた時点で手を止められます。時計の終わりが、仕事の終わりにならずに済みます。

  2. 締め切りの長さから、仕事の大きさを読まない

    2020年の実験で、見ている人は、制限が長いほどかかる時間を長く見積もり、実際の時間から大きく外れました。長い締め切りをもらっても、それは仕事が大きいという意味とは限りません。かかる時間は、締め切りではなく、中身を見て見積もる。人に頼むときも同じです。

  3. 途中に、小さな区切りを置く

    遠い締め切りが1つだけだと、終わりの近くに作業が集まりがちです。途中に「ここまで」を置くと、手をつけるきっかけが増えます。ただし、短ければ良いとは限りません。考える時間そのものが価値になる作業(企画、文章、設計)は、短く区切りすぎると浅くなります。

パーキンソン自身は、役所が大きくなるのが良いか悪いかには踏みこまない、と随筆に書いています。時間をたっぷり使うことも、それ自体は悪いことではありません。知っておくのは1つだけ。時間の枠は、仕事の大きさを教えてくれるものではない。枠ではなく、終わりの形のほうから決めると、ふくらむ分と、本当に必要な分が分かれて見えます。

05もっと知りたくなったら

なかまの効果

次に気になりそうなこと

本当に「法則」なの?
名前は法則ですが、中身は皮肉の随筆です。パーキンソンは「新しい科学の法則」を名乗り、役人の増え方は年5.17%から6.56%に必ず収まる、と数式まで付けましたが、これも冗談のうちです。後の研究では、制限時間を長くすると実際に時間をかけた、という実験もいくつかある一方、2020年のパズルの実験のように差が出なかったものもあります。いつでも起きる決まりではない、と考えておくのが確かです。
もとは、役所の人数の話だったの?
そうです。書き出しの「時間があるだけ仕事はふくらむ」は、役所の人数が仕事と関係なく増える、という本題への入り口でした。海軍省では、1914年に2,000人だった役人が1928年に3,569人に(年に約5.6%)。同じあいだに船は3分の2、兵は約3分の1減っていました。随筆はさらに、1935年に8,118人だった海軍省の職員が1954年に33,788人になったことや、植民地が減っていく中で植民地省の職員が増え続けたことにも触れています。
時間を短くすれば、何でも早く終わる?
そうとは限りません。2020年の実験では、制限を5分にしても15分にしても、パズルを解く速さはほとんど変わりませんでした。もともと引きのばしていない作業は、締め切りを縮めても早くはなりません。そして、考える時間が出来を決める作業は、急がせると浅くなります。効きやすいのは、終わりの形がはっきりしないまま、時間だけがある作業です。
お金や部屋の広さにも当てはまる?
「お金は入っただけ使う」「収納は増やしただけ埋まる」と、同じ形の言い方をよく見かけます。ただ、パーキンソンの1955年の随筆に書かれているのは、時間と仕事、そして役所の人数の話までです。お金や置き場所に広げた言い方は、後から生まれた言い回しで、随筆そのものの主張ではありません。

同じ棚の本

こころの棚で、この本の前と次に並んでいる2冊。

← こころの棚に戻る